Radeon R5 230 OEM vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R5 230 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 10.67GB/s)
4960 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 230 OEM
200
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+11420%
23040
Scheda grafica
dic 2013
Data di rilascio
mar 2023
Volcanic Islands
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1725 MHz
-
Boost Clock
2250 MHz
667 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
12GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
10.67GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
40
160
Unità di ombreggiatura
5120
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
2.500 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
19W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Caicos
Nome GPU
AD104
Caicos PRO
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.37 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Modello Shader
6.7