Radeon R5 230 OEM vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R5 230 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 10.67GB/s)
3936 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 230 OEM
200
Moore Threads MTT S2000
+5225%
10650
Scheda grafica
dic 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1300 MHz
667 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
32GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
10.67GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
32
160
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
2.500 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
19W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Caicos
Nome GPU
MTT Gen 1
Caicos PRO
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.37 miliardo
Transistor
Sconosciuto
67 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
5.0
Modello Shader
6.5
