Radeon Pro WX 2100 vs Radeon HD 5850
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 e 1024MB VRAM Radeon HD 5850 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro WX 2100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1219MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (35W vs 151W)
Radeon HD 5850 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 48.00GB/s)
928 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro WX 2100
1248
Radeon HD 5850
+67%
2088
3DMark Time Spy
Radeon Pro WX 2100
+71%
934
Radeon HD 5850
544
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
set 2009
Radeon Pro Polaris
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
925 MHz
Clock base
-
1219 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
48.00GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
18
512
Unità di ombreggiatura
1440
32
TMUs
72
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
19.50 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasso di texture
52.20 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
2.088 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
417.6 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
151W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Lexa
Nome GPU
Cypress
Lexa PRO GL
Variante GPU
Cypress PRO
(215-0735043)
GCN 4.0
Architettura
TeraScale 2
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.2 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Modello Shader
5.0
