Radeon Pro Duo Polaris vs RTX A400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 4GB VRAM RTX A400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1762MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+111%
5728
RTX A400
2706
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
apr 2024
Radeon Pro GCN
Generazione
Quadro Ampere(Ax000)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1762 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
2304
Unità di ombreggiatura
768
144
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Core Tensor
24
-
Core RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
28.19 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
42.29 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
2.706 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
42.29 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
50W
600 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
GA107
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
Ampere
GlobalFoundries
Fonderia
Samsung
14 nm
Dimensione del processo
8 nm
5.7 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
Modello Shader
6.8
