Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 8400 GS PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 5.328GB/s)
2296 core di rendering aggiuntivi
GeForce 8400 GS PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+25936%
5728
GeForce 8400 GS PCI
22
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
dic 2007
Radeon Pro GCN
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
1750 MHz
Clock memoria
333 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
5.328GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
2304
Unità di ombreggiatura
8
144
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
2.268 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.268 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
25W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x S-Video
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
G98
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
G98-400-U2
GCN 4.0
Architettura
Tesla
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
65 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0