Casa Confronto Radeon 620 Mobile vs Radeon E4690 MXM

Radeon 620 Mobile vs Radeon E4690 MXM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile e 512MB VRAM Radeon E4690 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon 620 Mobile Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1024MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
64 core di rendering aggiuntivi
Radeon E4690 MXM Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
Potenza termica inferiore (30W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon 620 Mobile +104%
786
Radeon E4690 MXM
384

Scheda grafica

mag 2019
Data di rilascio
giu 2009
Mobility Radeon
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

730 MHz
Clock base
-
1024 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
4
384
Unità di ombreggiatura
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

8.192 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (metà)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
30W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Polaris 24
Nome GPU
RV730
Polaris 24 XL
Variante GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.55 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modello Shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net