Casa Confronto Quadro K5000 SYNC vs Quadro P5200 Max Q

Quadro K5000 SYNC vs Quadro P5200 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC e 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro P5200 Max Q Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1569MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (230.9GB/s vs 172.8GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 122W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 SYNC
2169
Quadro P5200 Max Q +270%
8033

Scheda grafica

gen 2013
Data di rilascio
feb 2018
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
1316 MHz
-
Boost Clock
1569 MHz
1350 MHz
Clock memoria
1804 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
230.9GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
20
1536
Unità di ombreggiatura
2560
128
TMUs
160
32
ROPs
64
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
100.4 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
251.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
125.5 GFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
8.033 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
251.0 GFLOPS

Design della scheda

122W
TDP
100W
300 W
PSU suggerito
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GP104
Kepler
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
16 nm
3.54 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
314 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net