Casa Confronto Quadro K2000 vs GRID M10 8Q

Quadro K2000 vs GRID M10 8Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 8GB VRAM GRID M10 8Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro K2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (51W vs 225W)
GRID M10 8Q Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1306MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (83.20GB/s vs 64.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000
733
GRID M10 8Q +128%
1672

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
mag 2016
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1033 MHz
-
Boost Clock
1306 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s

Configurazione del rendering

384
Unità di ombreggiatura
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
20.90 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
52.24 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
52.24 GFLOPS

Design della scheda

51W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GM107
GK107-301-A2
Variante GPU
GM107-570-A2
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net