Quadro FX 580 vs Quadro T2000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 580 e 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 580 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 60W)
Quadro T2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 25.60GB/s)
992 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 580
72
Quadro T2000 Mobile
+4977%
3656
Scheda grafica
apr 2009
Data di rilascio
mag 2019
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1575 MHz
-
Boost Clock
1785 MHz
800 MHz
Clock memoria
2001 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
128.1GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
16
32
Unità di ombreggiatura
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
57.12 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
114.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.311 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.656 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
114.2 GFLOPS
Design della scheda
40W
TDP
60W
200 W
PSU suggerito
-
1x DVI
2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96C
Nome GPU
TU117
G96-875-C1
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.314 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
