Casa Confronto Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A500 Mobile

Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A500 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 4GB VRAM RTX A500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

RTX A500 Mobile Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1537MHz
Più VRAM (4GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 76.80GB/s)
1856 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A500 Mobile +1262%
6296

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
mar 2022
Quadro FX
Generazione
Ampere-MW
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
832 MHz
-
Boost Clock
1537 MHz
800 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
64bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

24
Conteggio SM
16
192
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
49.18 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
98.37 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.296 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
6.296 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
98.37 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
30W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GA107S
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.4 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net