Casa Confronto Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P3000 Mobile

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P3000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro P3000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1215MHz
Più VRAM (6GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (168.3GB/s vs 76.80GB/s)
1088 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P3000 Mobile +573%
3110

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
gen 2017
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
1088 MHz
-
Boost Clock
1215 MHz
800 MHz
Clock memoria
1753 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
192bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
168.3GB/s

Configurazione del rendering

24
Conteggio SM
10
192
Unità di ombreggiatura
1280
64
TMUs
80
24
ROPs
48
-
Cache L1
48 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
1536 KB

Prestazioni teoriche

14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
58.32 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
97.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
48.60 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
3.110 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
97.20 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GP104
-
Variante GPU
N17E-Q1-A1
Tesla 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
16 nm
1.4 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
314 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net