Quadro FX 1700 vs Quadro NVS 150M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 e 256MB VRAM Quadro NVS 150M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 1700 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
24 core di rendering aggiuntivi
Quadro NVS 150M Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (10W vs 42W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700
+180%
59
Quadro NVS 150M
21
Scheda grafica
set 2007
Data di rilascio
ago 2008
Quadro FX
Generazione
NVS Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-I
Velocità di clock
400 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
1
32
Unità di ombreggiatura
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
64 KB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
3.680 GPixel/s
Tasso di pixel
2.120 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasso di texture
2.120 GTexel/s
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
Design della scheda
42W
TDP
10W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
G84
Nome GPU
G98
G84-875-A2
Variante GPU
NB9M-GE
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.289 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0
