Casa Confronto L20 vs NVS 300

L20 vs NVS 300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM L20 e 512MB VRAM NVS 300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

L20 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 12.64GB/s)
11760 core di rendering aggiuntivi
NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
L20 +152079%
59350
NVS 300
39

Scheda grafica

nov 2023
Data di rilascio
gen 2011
Tesla Ada
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1440 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

48GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
864.0GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

92
Conteggio SM
2
11776
Unità di ombreggiatura
16
368
TMUs
8
128
ROPs
4
368
Core Tensor
-
92
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

322.6 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
927.4 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (metà)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

275W
TDP
18W
600 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DMS-59
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

AD102
Nome GPU
GT218
AD102
Variante GPU
GT218-670-B1
Ada Lovelace
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
Modello Shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net