Casa Confronto L20 vs FireStream 9250

L20 vs FireStream 9250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM L20 e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

L20 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 63.55GB/s)
10976 core di rendering aggiuntivi
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
L20 +5835%
59350
FireStream 9250
1000

Scheda grafica

nov 2023
Data di rilascio
giu 2008
Tesla Ada
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1440 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
993 MHz

Memoria

48GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
864.0GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
92
Conteggio SM
-
11776
Unità di ombreggiatura
800
368
TMUs
40
128
ROPs
16
368
Core Tensor
-
92
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

322.6 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
927.4 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (metà)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS

Design della scheda

275W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

AD102
Nome GPU
RV770
AD102
Variante GPU
RV770 PRO
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
55 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net