Casa Confronto L20 vs FireGL V7600

L20 vs FireGL V7600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM L20 e 512MB VRAM FireGL V7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

L20 Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 51.20GB/s)
11456 core di rendering aggiuntivi
FireGL V7600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (127W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
L20 +15355%
59350
FireGL V7600
384

Scheda grafica

nov 2023
Data di rilascio
ago 2007
Tesla Ada
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1440 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

48GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
864.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
92
Conteggio SM
-
11776
Unità di ombreggiatura
320
368
TMUs
16
128
ROPs
16
368
Core Tensor
-
92
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

322.6 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
927.4 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (metà)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

275W
TDP
127W
600 W
PSU suggerito
300 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

AD102
Nome GPU
R600
AD102
Variante GPU
R600 GL
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
80 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net