Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R2 Mobile Graphics
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Pro Graphics 5200 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 92% (1150MHz vs 600MHz)
192 core di rendering aggiuntivi
Radeon R2 Mobile Graphics Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (15W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics 5200
+377%
736
Radeon R2 Mobile Graphics
154
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
giu 2016
HD Graphics
Generazione
Stoney Ridge
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
200 MHz
Clock base
200 MHz
1150 MHz
Boost Clock
600 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
320
Unità di ombreggiatura
128
40
TMUs
8
4
ROPs
4
Prestazioni teoriche
4.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
153.6 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
153.6 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
9.600 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
15W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Haswell GT3e
Nome GPU
Stoney
Generation 7.5
Architettura
GCN 3.0
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
22 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
1.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
125 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
5.1
Modello Shader
6.3
