Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon 680M
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared VRAM Radeon 680M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Pro Graphics 5200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 50W)
Radeon 680M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 91% (2200MHz vs 1150MHz)
448 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon 680M
+359%
3379
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
gen 2022
HD Graphics
Generazione
Navi II IGP
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
200 MHz
Clock base
2000 MHz
1150 MHz
Boost Clock
2200 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
12
320
Unità di ombreggiatura
768
40
TMUs
48
4
ROPs
32
-
Core RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
4.600 GPixel/s
Tasso di pixel
70.40 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasso di texture
105.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.758 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.379 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
211.2 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
50W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Haswell GT3e
Nome GPU
Rembrandt
Generation 7.5
Architettura
RDNA 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
22 nm
Dimensione del processo
6 nm
Sconosciuto
Transistor
13.1 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
208 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.7