Casa Confronto Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC Embedded 9254

Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC Embedded 9254

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Platinum 8376H con 28 core 2.6GHz e AMD EPYC Embedded 9254 con 24 core 2.9GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC Embedded 9254 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
Nuova versione PCIe (5 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.9GHz vs 2.6GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 38.5MB)
TDP inferiore (200W vs 205W)

Punteggio

VS

Parametri generali

apr 2021
Data di rilascio
mar 2023
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Cooper Lake-SP
Architettura del core
Genoa
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Generazione
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP5
205 W
Consumo di energia
200 W
Intel
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
4x72 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²
FC-LGA4189
Pacchetto
FC-LGA6096

Prestazioni della CPU

2.6 GHz
Frequenza base del core di performance
2.9 GHz
4.3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.15 GHz
28
Conteggio totale dei core
24
56
Conteggio totale dei thread
48
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
26.0
Moltiplicatore
29.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
8
SMP
2

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR5-4800
6
Canali di memoria massimi
12
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
5
48
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy