Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC Embedded 9254

Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC Embedded 9254

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376H und 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9254 Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.6GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 38.5MB)
Niedriger TDP (200W gegenüber 205W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cooper Lake-SP
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
26.28 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP5
205 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
4x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
FC-LGA4189
Verpackung
FC-LGA6096

CPU-Leistung

2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.9 GHz
4.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.15 GHz
28
Gesamtzahl der Kerne
24
56
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.0
Multiplikator
29.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
38.5 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
5
48
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie