Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 3 7320C
Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Processor N97 con 4 core 3.6GHz e AMD Ryzen 3 7320C con 4 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Intel Processor N97 Vantaggi
Scheda grafica integrata
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 5)
Dimensione della cache L3 più grande (6MB vs 4MB)
TDP inferiore (12W vs 15W)
AMD Ryzen 3 7320C Vantaggi
Nuova versione PCIe (3 vs 3.0)
Processo di produzione più moderno (6nm vs 10nm)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
Intel Processor N97
+2%
1229
AMD Ryzen 3 7320C
1202
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N97
2802
AMD Ryzen 3 7320C
+30%
3653
Parametri generali
gen 2023
Data di rilascio
mag 2023
Intel
Produttore
AMD
Laptop
Tipo
Laptop
x86-64
Set di istruzioni
-
Alder Lake
Architettura del core
Mendocino
N97
Numero del processore
-
BGA-1264
Socket
AMD Socket FT6
UHD Graphics (24EU)
Grafica integrata
Radeon 610M
-
Generazione
Ryzen 3(Zen 2 (Mendocino))
Pacchetto
10 nm
Processo di fabbricazione
6 nm
12 W
Consumo di energia
15 W
105°C
Temperatura operativa massima
95°C
-
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
100 mm²
Prestazioni della CPU
Frequenza base del core di performance
2.4 GHz
-
Frequenza turbo del core di performance
4.1 GHz
4
Core di efficienza
-
4
Thread dei core di efficienza
-
3.6 GHz
Frequenza base del core di efficienza
-
4
Conteggio totale dei core
4
4
Conteggio totale dei thread
8
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
36x
Moltiplicatore
24.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
2 MB shared
Cache L2
512 KB per core
6 MB shared
Cache L3
4 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
-
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
Tipi di memoria
DDR5
16 GB
Dimensione massima della memoria
-
1
Canali di memoria massimi
2
76.8 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
-
No
Supporto memoria ECC
No
Parametri della scheda grafica
true
Grafica integrata
-
1200 MHz
Frequenza massima GPU
-
256
Unità shader
-
16
Unità di texture
-
8
Unità di operazioni di rasterizzazione
-
24
Unità di esecuzione
-
10 W
Consumo di energia
-
0.3 TFLOPS
Prestazioni grafiche
-
