Intel Processor N250 vs Intel Core i3 N350
Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Processor N250 con 4 core 0.1GHz e Intel Core i3 N350 con 8 core 0.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Intel Processor N250 Vantaggi
Migliore performance della scheda grafica
TDP inferiore (6W vs 7W)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
Intel Processor N250
1017
Intel Core i3 N350
+31%
1334
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N250
2031
Intel Core i3 N350
+97%
4020
Parametri generali
gen 2025
Data di rilascio
gen 2025
Intel
Produttore
Intel
Laptop
Tipo
Laptop
x86-64
Set di istruzioni
x86-64
Twin Lake
Architettura del core
Twin Lake
N250
Numero del processore
i3-N350
Intel BGA 1264
Socket
Intel BGA 1264
UHD Graphics 730
Grafica integrata
UHD Graphics 770
Intel Processor (Alder Lake-N)
Generazione
Core 3 (Alder Lake-N)
Pacchetto
10 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
6 W
Consumo di energia
7 W
105°C
Temperatura operativa massima
105°C
Intel
Fonderia
Intel
Prestazioni della CPU
0.1 GHz
Frequenza base del core di performance
0.1 GHz
3.8 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.9 GHz
4
Core di efficienza
0
4
Thread dei core di efficienza
1.3 GHz
Frequenza base del core di efficienza
1.0 GHz
3.8 GHz
Frequenza turbo del core di efficienza
3.9 GHz
4
Conteggio totale dei core
8
4
Conteggio totale dei thread
8
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
1.0
Moltiplicatore
1.0
96 KB per core
Cache L1
96 KB per core
2 MB shared
Cache L2
2 MB shared
6 MB shared
Cache L3
6 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
16 GB
Dimensione massima della memoria
16 GB
38.4 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
38.4 GB/s
No
Supporto memoria ECC
No
Parametri della scheda grafica
true
Grafica integrata
true
300 MHz
Frequenza base GPU
300 MHz
1250 MHz
Frequenza massima GPU
1350 MHz
256
Unità shader
256
16
Unità di texture
16
8
Unità di operazioni di rasterizzazione
8
32
Unità di esecuzione
32
Consumo di energia
15
0.74 TFLOPS
Prestazioni grafiche
0.64 TFLOPS
