Casa Confronto HD Graphics 4400 vs Arc 140T Mobile

HD Graphics 4400 vs Arc 140T Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 e 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

HD Graphics 4400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 35W)
Arc 140T Mobile Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 147% (2350MHz vs 950MHz)
864 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
HD Graphics 4400
304
Arc 140T Mobile +1483%
4813

Scheda grafica

set 2013
Data di rilascio
gen 2025
HD Graphics-M
Generazione
Arc Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

200 MHz
Clock base
300 MHz
950 MHz
Boost Clock
2350 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

160
Unità di ombreggiatura
1024
20
TMUs
64
2
ROPs
32
-
Core Tensor
128
-
Core RT
8
-
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

1.900 GPixel/s
Tasso di pixel
75.20 GPixel/s
19.00 GTexel/s
Tasso di texture
150.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
9.626 TFLOPS
304.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.813 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
1203 GFLOPS

Design della scheda

20W
TDP
35W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent

Processore grafico

Haswell GT2
Nome GPU
Arrow Lake
Generation 7.5
Architettura
Xe2-LPG
Intel
Fonderia
TSMC
22 nm
Dimensione del processo
3 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net