GeForce RTX 4050 vs RTX 5000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce RTX 4050 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 4% (2640MHz vs 2550MHz)
Potenza termica inferiore (115W vs 250W)
RTX 5000 Ada Generation Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 216.0GB/s)
10240 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4050
13520
RTX 5000 Ada Generation
+382%
65280
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2023
GeForce 40
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
2505 MHz
Clock base
1155 MHz
2640 MHz
Boost Clock
2550 MHz
2250 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
96bit
Bus memoria
256bit
216.0GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
18
Conteggio SM
100
2560
Unità di ombreggiatura
12800
80
TMUs
400
32
ROPs
176
120
Core Tensor
400
18
Core RT
100
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
32 MB
Cache L2
72 MB
Prestazioni teoriche
84.48 GPixel/s
Tasso di pixel
448.8 GPixel/s
211.2 GTexel/s
Tasso di texture
1020 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (metà)
65.28 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
1020 GFLOPS
Design della scheda
115W
TDP
250W
300 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
AD107
Nome GPU
AD102
-
Variante GPU
AD102
Ada Lovelace
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
18.9 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
Modello Shader
6.7
