GeForce GTX 650 Ti OEM vs Arc A350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti OEM e 4GB VRAM Arc A350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Arc A350 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 86.40GB/s)
Potenza termica inferiore (25W vs 110W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 650 Ti OEM
1425
Arc A350
+115%
3072
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
gen 2022
GeForce 600
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
1350 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
86.40GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
768
Unità di ombreggiatura
768
64
TMUs
48
16
ROPs
24
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
14.85 GPixel/s
Tasso di pixel
48.00 GPixel/s
59.39 GTexel/s
Tasso di texture
96.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.144 TFLOPS
1425 GFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
59.39 GFLOPS
FP64 (doppio)
768.0 GFLOPS
Design della scheda
110W
TDP
25W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.4a
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK106
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Kepler
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
2.54 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
