GeForce GTX 650 Ti Boost vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 118% (2250MHz vs 1032MHz)
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 144.2GB/s)
4352 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 134W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 650 Ti Boost
1585
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1353%
23040
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 600
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
980 MHz
Clock base
1725 MHz
1032 MHz
Boost Clock
2250 MHz
1502 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
192bit
144.2GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
40
768
Unità di ombreggiatura
5120
64
TMUs
160
24
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
384 KB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
16.51 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
66.05 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
1.585 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
134W
TDP
100W
300 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK106
Nome GPU
AD104
GK106-240-A1
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
2.54 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
