GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q e 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1660 Ti Max Q Vantaggi
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 256.0GB/s)
RTX 2000 Max Q Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 9% (1455MHz vs 1335MHz)
Più VRAM (8GB vs 6GB)
1536 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
4101
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+117%
8940
Scheda grafica
apr 2019
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 16 Mobile
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
930 MHz
1335 MHz
Boost Clock
1455 MHz
1500 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
128bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
24
1536
Unità di ombreggiatura
3072
96
TMUs
96
48
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
64.08 GPixel/s
Tasso di pixel
69.84 GPixel/s
128.2 GTexel/s
Tasso di texture
139.7 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (metà)
8.940 TFLOPS
4.101 TFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
139.7 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
35W
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU116
Nome GPU
AD107
Turing
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
5 nm
6.6 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.7
Modello Shader
6.7
