GeForce GTX 1650 SUPER vs GeForce 8800 GTS Core 112
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi
Rilasciato 12 anni in ritardo
Boost Clock1725MHz
Più VRAM (4GB vs 640GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
1168 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 SUPER
+1541%
4416
GeForce 8800 GTS Core 112
269
Scheda grafica
nov 2019
Data di rilascio
nov 2007
GeForce 16
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
-
1725 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
640MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
320bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
20
Conteggio SM
14
1280
Unità di ombreggiatura
112
80
TMUs
28
32
ROPs
20
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
80 KB
Prestazioni teoriche
55.20 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
TU116
Nome GPU
G80
TU116-250-KA-A1
Variante GPU
G80-100-K0-A2
Turing
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
90 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.0
6.6
Modello Shader
4.0
