Casa Confronto GeForce GT 140 OEM vs FirePro V3900

GeForce GT 140 OEM vs FirePro V3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM e 1024MB VRAM FirePro V3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce GT 140 OEM Vantaggi
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
FirePro V3900 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
416 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 105W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 140 OEM
208
FirePro V3900 +200%
624

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
feb 2012
GeForce 100
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
8
Conteggio SM
-
64
Unità di ombreggiatura
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

10.40 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS

Design della scheda

105W
TDP
50W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G94B
Nome GPU
Turks
-
Variante GPU
Turks GL
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.505 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
196 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0
© 2025 - TopCPU.net