Casa Confronto GeForce G105M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

GeForce G105M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce G105M e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce G105M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2010MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 11.20GB/s)
3056 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce G105M
34
RTX 2000 Embedded Ada Generation +36223%
12350

Scheda grafica

lug 2009
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 100M
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
2010 MHz
700 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s

Configurazione del rendering

2
Conteggio SM
24
16
Unità di ombreggiatura
3072
8
TMUs
96
4
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
12 MB

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
96.48 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
193.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.35 TFLOPS
34.24 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
193.0 GFLOPS

Design della scheda

14W
TDP
50W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT218
Nome GPU
AD107
GT218-300-A2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.26 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
159 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net