GeForce 9800 GT vs FirePro 2450 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9800 GT e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce 9800 GT Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
72 core di rendering aggiuntivi
FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (32W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9800 GT
+950%
336
FirePro 2450 Multi View
32
Scheda grafica
lug 2008
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 9
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
40
56
TMUs
4
16
ROPs
4
64 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
32W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G92B
Nome GPU
RV620
G92-280-B1
Variante GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1
