GeForce 930MX vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 930MX e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce 930MX Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 97% (2010MHz vs 1020MHz)
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2688 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 930MX
783
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1477%
12350
Scheda grafica
mar 2016
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 900M
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
952 MHz
Clock base
1530 MHz
1020 MHz
Boost Clock
2010 MHz
900 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
24
384
Unità di ombreggiatura
3072
24
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
64 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
8.160 GPixel/s
Tasso di pixel
96.48 GPixel/s
24.48 GTexel/s
Tasso di texture
193.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.35 TFLOPS
783.4 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
24.48 GFLOPS
FP64 (doppio)
193.0 GFLOPS
Design della scheda
17W
TDP
50W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM108
Nome GPU
AD107
N16S-GMR
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
Sconosciuto
Transistor
18.9 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
