GeForce 8500 GT vs RTX 2000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM GeForce 8500 GT e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce 8500 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 70W)
RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2130MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
2800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8500 GT
29
RTX 2000 Ada Generation
+41279%
12000
Scheda grafica
apr 2007
Data di rilascio
feb 2024
GeForce 8
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1620 MHz
-
Boost Clock
2130 MHz
400 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
22
16
Unità di ombreggiatura
2816
8
TMUs
88
4
ROPs
48
-
Core Tensor
88
-
Core RT
22
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
70W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G86
Nome GPU
AD107
G86-300-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.21 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modello Shader
6.7
