Casa Confronto FireStream 9250 vs Radeon RX 560DX

FireStream 9250 vs Radeon RX 560DX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 4GB VRAM Radeon RX 560DX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon RX 560DX Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1175MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 63.55GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (65W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 560DX +110%
2106

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
apr 2018
FireStream
Generazione
Polaris
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1090 MHz
-
Boost Clock
1175 MHz
993 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
14
800
Unità di ombreggiatura
896
40
TMUs
56
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
18.80 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
65.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.106 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
2.106 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
131.6 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
65W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV770
Nome GPU
Polaris 21
RV770 PRO
Variante GPU
Polaris 21 XL
TeraScale
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
55 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.956 miliardo
Transistor
3 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net