Casa Confronto FirePro V3700 vs Arc A380

FirePro V3700 vs Arc A380

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro V3700 e 6GB VRAM Arc A380 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

FirePro V3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 75W)
Arc A380 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 15.20GB/s)
984 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3700
64
Arc A380 +6459%
4198

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
giu 2022
FirePro
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2050 MHz
950 MHz
Clock memoria
1937 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
96bit
15.20GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
40
Unità di ombreggiatura
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Core Tensor
128
-
Core RT
8
64 KB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
65.60 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
131.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.397 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
4.198 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1050 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV620
Nome GPU
DG2-128
RV620 GL (215-0670004)
Variante GPU
ACM-G11
TeraScale
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.181 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net