FirePro S7000 vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro S7000 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vantaggi
Boost Clock928MHz
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 153.6GB/s)
1600 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2432
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+119%
5345
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
875 MHz
-
Boost Clock
928 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
336.6GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
2880
80
TMUs
240
32
ROPs
48
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
55.68 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
222.7 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
5.345 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
222.7 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
GK180
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
GK180-425-A1
GCN 1.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1