FirePro S7000 vs Arc A310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 4GB VRAM Arc A310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro S7000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 124.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Arc A310 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1750MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2432
Arc A310
+10%
2688
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
ott 2022
FirePro
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1750 MHz
-
Boost Clock
1750 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
28.00 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
56.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.376 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
672.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
30W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
DG2-128
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
2.8 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.6
