Casa Confronto FireGL V8650 vs Moore Threads MTT S2000

FireGL V8650 vs Moore Threads MTT S2000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 111.1GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
440
Moore Threads MTT S2000 +2320%
10650

Scheda grafica

ago 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireGL
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1300 MHz
868 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
256bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
32
320
Unità di ombreggiatura
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
256
256 KB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

R600
Nome GPU
MTT Gen 1
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.72 miliardo
Transistor
Sconosciuto
420 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.0
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net