EPYC Embedded 8324P vs Xeon E 2486
Abbiamo confrontato due CPU server: EPYC Embedded 8324P con 32 core 2.65GHz e Xeon E 2486 con 6 core 3.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
EPYC Embedded 8324P Vantaggi
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 18MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)
Xeon E 2486 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (3.5GHz vs 2.65GHz)
TDP inferiore (95W vs 180W)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
EPYC Embedded 8324P
1664
Xeon E 2486
+64%
2745
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+26%
13349
Xeon E 2486
10561
Parametri generali
set 2023
Data di rilascio
dic 2023
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Raptor Lake-S
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 1700
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon E (Raptor Lake)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
180 W
Consumo di energia
95 W
TSMC
Fonderia
Intel
4x73 mm²
Dimensione del die
163 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
2.65 GHz
Frequenza base del core di performance
3.5 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
5.6 GHz
32
Conteggio totale dei core
6
64
Conteggio totale dei thread
12
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
26.5
Moltiplicatore
35.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Cache L3
18 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR5-4800
6
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
5
Versione PCIe
5
96
Lane PCIe
16
