Data Center GPU Flex 170 vs Tesla C2075
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 6GB VRAM Tesla C2075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 150.3GB/s)
3648 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 247W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+1533%
16790
Tesla C2075
1028
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
lug 2011
Data Center GPU
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
783 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
150.3GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
4096
Unità di ombreggiatura
448
256
TMUs
56
128
ROPs
48
32
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
247W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GF110
ACM-G10
Variante GPU
GF110-351-A1
Generation 12.7
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
21.7 miliardo
Transistor
3 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
