Casa Confronto Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K4100M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K4100M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 4GB VRAM Quadro K4100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 102.4GB/s)
2944 core di rendering aggiuntivi
Quadro K4100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170 +931%
16790
Quadro K4100M
1627

Scheda grafica

ago 2022
Data di rilascio
lug 2013
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1950 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

4096
Unità di ombreggiatura
1152
256
TMUs
96
128
ROPs
32
32
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
16.94 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
67.78 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
1.627 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
67.78 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
100W
450 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
GK104
ACM-G10
Variante GPU
N15E-Q3-A2
Generation 12.7
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net