CPU
GPU
SoC
Router
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Categorie
Italiano
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto
Data Center GPU Flex 170 vs GRID M6 8Q
Data Center GPU Flex 170 vs GRID M6 8Q
VS
Intel Data Center GPU Flex 170
NVIDIA GRID M6 8Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 8GB VRAM GRID M6 8Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 160.4GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
GRID M6 8Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+656%
16790
GRID M6 8Q
2218
Intel Data Center GPU Flex 170
VS
NVIDIA GRID M6 8Q
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
ago 2015
Data Center GPU
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
4096
Unità di ombreggiatura
1536
256
TMUs
96
128
ROPs
64
32
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
16 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
46.21 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
69.31 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
69.31 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
100W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GM204
ACM-G10
Variante GPU
GM204-995-A1
Generation 12.7
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Modello Shader
6.4
Confronti CPU Correlati
1
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
2
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID M60 2Q
3
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID M10 8Q
4
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
5
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
6
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile
7
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 6000
8
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
9
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A4 Mobile
10
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID M60 1Q
Notizie Correlate
1
TSMC completa la produzione di prova del processo a 2 nm con un impressionante rendimento del 90%
2
Intel conferma i processori Nova Lake, adottando la tecnologia di processo 14A
3
NVIDIA si prepara a lanciare un APU per laptop da gioco equivalente al 4070
4
AMD Ryzen 9000G Desktop CPU: è l'ultimo rilascio di Zen 5 in arrivo?
5
I dati di benchmark trapelati per AMD RX 9060XT mostrano una performance inferiore rispetto a 5060Ti
6
Intel lancia la nuovissima serie di processori Core Ultra 200
7
Intel presenta tre nuovi processori Xeon 6
8
AMD lancia ufficialmente la serie Zen5 Threadripper
9
GIGABYTE lancia il supercomputer desktop AI TOP ATOM con prestazioni di 1000 TOPS
10
Sito Ufficiale Intel Rivela la Scheda Grafica Arc B750
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy