Data Center GPU Flex 140 vs Quadro 400
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 512MB VRAM Quadro 400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 12.32GB/s)
976 core di rendering aggiuntivi
Quadro 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
+3598%
3994
Quadro 400
108
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
apr 2011
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
-
1950 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
770 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
96bit
Bus memoria
64bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
12.32GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
6
1024
Unità di ombreggiatura
48
64
TMUs
16
32
ROPs
8
8
Core RT
-
4 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
32W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GT216
ACM-G11
Variante GPU
GT216 GL
Generation 12.7
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Modello Shader
4.1
