CMP 170HX vs TITAN X Pascal
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 12GB VRAM TITAN X Pascal per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 12GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 480.4GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
TITAN X Pascal Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 9% (1531MHz vs 1410MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 170HX
+15%
12630
TITAN X Pascal
10970
Scheda grafica
set 2021
Data di rilascio
ago 2016
Mining GPUs
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
1417 MHz
1410 MHz
Boost Clock
1531 MHz
1458 MHz
Clock memoria
1251 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
12GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5X
4096bit
Bus memoria
384bit
1493GB/s
Larghezza di banda
480.4GB/s
Configurazione del rendering
70
Conteggio SM
28
4480
Unità di ombreggiatura
3584
280
TMUs
224
128
ROPs
96
280
Core Tensor
-
192 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
3 MB
Prestazioni teoriche
180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
147.0 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
342.9 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
171.5 GFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
10.97 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
342.9 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA100
Nome GPU
GP102
GA100-105F-A1
Variante GPU
GP102-400-A1
Ampere
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
16 nm
54.2 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
471 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
Modello Shader
6.4
