Arc A750 vs Arc A350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A750 e 4GB VRAM Arc A350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Arc A750 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 20% (2400MHz vs 2000MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 124.0GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
Arc A350 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A750
+459%
17200
Arc A350
3072
3DMark Time Spy
Arc A750
+284%
12453
Arc A350
3239
3DMark Time Spy Extreme
Arc A750
+307%
6033
Arc A350
1481
Scheda grafica
ott 2022
Data di rilascio
gen 2022
Alchemist(Arc 7)
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
2050 MHz
Clock base
2000 MHz
2400 MHz
Boost Clock
2000 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
3584
Unità di ombreggiatura
768
224
TMUs
48
112
ROPs
24
448
Core Tensor
96
28
Core RT
6
16 MB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
268.8 GPixel/s
Tasso di pixel
48.00 GPixel/s
537.6 GTexel/s
Tasso di texture
96.00 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (metà)
6.144 TFLOPS
17.20 TFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP64 (doppio)
768.0 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
25W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
DG2-128
ACM-G10
Variante GPU
ACM-G11
Generation 12.7
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
6 nm
21.7 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.6
Modello Shader
6.6
