Arc A550M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Arc A550M e 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Arc A550M Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 87% (1680MHz vs 900MHz)
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 224.0GB/s)
7680 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A550M
3686
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+786%
32690
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
mar 2023
Alchemist
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
930 MHz
900 MHz
Boost Clock
1680 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
76
2048
Unità di ombreggiatura
9728
128
TMUs
304
64
ROPs
112
-
Core Tensor
304
16
Core RT
76
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
64 MB
Prestazioni teoriche
57.60 GPixel/s
Tasso di pixel
188.2 GPixel/s
115.2 GTexel/s
Tasso di texture
510.7 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (metà)
32.69 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
510.7 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
150W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
AD103
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
5 nm
21.7 miliardo
Transistor
45.9 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
379 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Modello Shader
6.8
