AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 148
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3255 con 8 core 2.5GHz e Opteron 148 con 1 core 2.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3255 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 6 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2666 vs 400)
Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 2.2GHz)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 90nm)
TDP inferiore (55W vs 85W)
Punteggio
Parametri generali
feb 2018
Data di rilascio
ago 2005
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Venus
AMD BGA SP4r2
Socket
AMD Socket 939
N/A
Grafica integrata
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Opteron (Venus (E6))
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
90 nm
55 W
Consumo di energia
85 W
GlobalFoundries
Fonderia
-
213 mm²
Dimensione del die
115 mm²
Prestazioni della CPU
2.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.2 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
8
Conteggio totale dei core
1
16
Conteggio totale dei thread
1
100 MHz
Frequenza del bus
200 MHz
25.0
Moltiplicatore
11.0
96 K per core
Cache L1
128 KB
512 K per core
Cache L2
1 MB
16 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR4-2666
Tipi di memoria
DDR1-400
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
No
Vari
3
Versione PCIe
-
32
Lane PCIe
-
