AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E7420
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz e Xeon E7420 con 4 core 2.133GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2133 vs 667)
Dimensione della cache L3 più grande (16MB vs 8MB)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 45nm)
TDP inferiore (30W vs 90W)
Xeon E7420 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.133GHz vs 1.5GHz)
Punteggio
Parametri generali
feb 2018
Data di rilascio
set 2008
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Dunnington
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 604
N/A
Grafica integrata
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon MP (Dunnington)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
45 nm
30 W
Consumo di energia
90 W
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
503 mm²
Prestazioni della CPU
1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.133 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
8
Conteggio totale dei core
4
8
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
266 MHz
15.0
Moltiplicatore
8.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
3 MB per module
16 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
4
Parametri della memoria
DDR4-2133
Tipi di memoria
DDR2, DDR3-667
2
Canali di memoria massimi
4
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
0
32
Lane PCIe
-
