AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E5335
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz e Xeon E5335 con 4 core 2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 3 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2133 vs 3)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 65nm)
TDP inferiore (30W vs 80W)
Xeon E5335 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2GHz vs 1.5GHz)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC Embedded 3201
+227%
789
Xeon E5335
241
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
+170%
2087
Xeon E5335
771
Parametri generali
feb 2018
Data di rilascio
nov 2006
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Clovertown
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 771
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon (Clovertown)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
65 nm
30 W
Consumo di energia
80 W
-
Temperatura operativa massima
66 °C
GlobalFoundries
Fonderia
-
213 mm²
Dimensione del die
2x143 mm²
Prestazioni della CPU
1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
8
Conteggio totale dei core
4
8
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
333 MHz
15.0
Moltiplicatore
6.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
4 MB per die
16 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2
Parametri della memoria
DDR4-2133
Tipi di memoria
DDR2, DDR3
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
0
32
Lane PCIe
-
