AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon E 2414
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3151 con 4 core 2.7GHz e Xeon E 2414 con 4 core 2.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3151 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.7GHz vs 2.6GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (16MB vs 12MB)
TDP inferiore (45W vs 55W)
Xeon E 2414 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 2666)
Nuova versione PCIe (5 vs 3)
Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC Embedded 3151
925
Xeon E 2414
+139%
2211
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Xeon E 2414
+69%
5742
Parametri generali
feb 2018
Data di rilascio
dic 2023
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Raptor Lake-S
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1700
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon E (Raptor Lake)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
14 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
45 W
Consumo di energia
55 W
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
163 mm²
Prestazioni della CPU
2.7 GHz
Frequenza base del core di performance
2.6 GHz
2.9 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.5 GHz
4
Conteggio totale dei core
4
8
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
27.0
Moltiplicatore
26.0
96 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1.25 MB per core
16 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR4-2666
Tipi di memoria
DDR5-4800
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
5
32
Lane PCIe
16
