NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Tesla K40m NVIDIA Quadro P6000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：12GB显存的 Tesla K40m 与 24GB显存的 Quadro P6000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla K40m 的优势

更低的TDP功耗 (245W 与 250W)

NVIDIA Quadro P6000 的优势

发布时间晚2年11个月

最大睿频提高88% (1645MHz 与 876MHz)

更大的显存 (24GB 与 12GB)

更大的显存带宽 (432.8GB/s 与 288.4GB/s)

多出960个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla K40m

5.046 TFLOPS

Quadro P6000 +150%

12.63 TFLOPS

OctaneBench

Tesla K40m

68

Quadro P6000 +166%

181

Tesla K40m

VS

Quadro P6000

基本信息

2013年11月

发布日期

2016年10月

Tesla

产品系列

Quadro Pascal

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

745 MHz

基础频率

1506 MHz

876 MHz

最大睿频

1645 MHz

1502 MHz

显存频率

1127 MHz

显存

12GB

显存容量

24GB

GDDR5

显存类型

GDDR5X

384bit

显存位宽

384bit

288.4GB/s

显存带宽

432.8GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

30

-

计算单元数

-

2880

流处理器数量

3840

240

纹理单元

240

48

光栅单元

96

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

48 KB (per SM)

1536 KB

二级缓存

3 MB

理论性能

52.56 GPixel/s

像素填充率

157.9 GPixel/s

210.2 GTexel/s

纹理填充率

394.8 GTexel/s

-

FP16性能

197.4 GFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32性能

12.63 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64性能

394.8 GFLOPS

图形处理器

GK110B

GPU型号

GP102

-

GPU规格

GP102-875-A1

Kepler

架构

Pascal

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

16 nm

70.8亿

晶体管数量

118亿

561mm²

芯片面积

471mm²

板卡设计

245W

功耗

250W

550 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

电源接口

1x 8-pin

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro P6000

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比